תא"ק
בית משפט השלום חדרה
|
9606-04-11
10/10/2011
|
בפני השופט:
שמעון רומי
|
| - נגד - |
התובע:
מוחמד לוטפי מחאג'נה
|
הנתבע:
עבד אלפתאח אחמד אגבאריה
|
| החלטה |
התובע הגיש ביום 6/4/2011 תביעה בסדר דין מקוצר כנגד הנתבע ע"ס 44,660 ש"ח.
מסכום התביעה נגזרה אגרת המשפט, בת 558 ש"ח.
ביום 28/8/2011 הוגשה הודעה ע"י התובע, אשר אינה אלא, הגשתו של צילום המחאה ע"ס 700,000 ש"ח. באותו יום ניתנה החלטה "
ראיתי ההודעה".
ביום 5/9/2011 הגיש הנתבע הודעה על הפקדת סכום התביעה כמפורט בסעיף 1 להודעתו.
בד בבד עם ההודעה, הפקיד הנתבע פיקדון בסך 45,260 ש"ח, בהתאם לזכותו של נתבע, עפ"י הדין, להפקיד את סכום התביעה הנתבע ממנו.
באותו יום ממש ניתנה החלטתי הקובעת, כי יחול האמור בתקנה 505(א) לתקסד"א היינו, התובע רשאי, בתוך 30 ימים מיום שיודע לו על ההפקדה האמורה, להסכים לקבלת הסכום לסילוק התביעה או לסיפוק חלק מעילות התובענה, או לקבלת חלק מהסכום לסיפוק העילות - ואם כך יעשה, יהא זכאי לקבל את הסכום שהסכים לו ו/או אז יופסקו כל ההליכים בתובענה.
החלטה זו הומצאה לתובע ביום 6/9/2011 עפ"י נתוני תיק זה באמצעות דואר אלקטרוני.
ביום 15/09/2011 הודיע התובע, כי מבקש הוא להורות על העברת מלוא הסכום המופקד "
וזאת כשהדבר יהווה סילוק של חלק מעילות התביעה ו/או הסכומים המגיעים לו מהנתבע".
ההודעה מציינת עוד, כי לבד מהסכום המופקד, על הנתבע לשלם לתובע הפרשי הצמדה וריבית מיום 31/07/2008.
סכום זה כלל אינו כלול בכתב התביעה... ועל כן מציינת ההודעה "
למותר לציין, כי בהקשר זה מוגשת ע"י התובע במקביל...בקשה לתיקון כתב התביעה".
עוד מודיע התובע, כי זכאי הוא גם לשכ"ט עו"ד ולהוצאות שנפסקו כנגד הנתבע במסגרת הליכים בתיק זה וכן חיובים כספיים שנפסקו כנגד הנתבע בפסק-דינו של בימ"ש השלום בתיק 606-08-08.
הוזמנה תשובת הנתבע להודעת התובע, וזו הוגשה ביום 2/10/2011.
הנתבע מציין בתשובתו, כי אין ממש בטענות התובע שכן הנכון הוא, כי הופקד מלוא סכום התביעה, כי התובע מודה כי אינו זכאי לתוספת כלשהי שאחרת לא היה עותר לתיקון כתב התביעה ולכן לא ניתן לתקן את כתב התביעה בשלב זה.
לעניין תשלומי ריבית והצמדה על אגרת בימ"ש ושכ"ט, הרי שאלו טרם נקבעו או נפסקו ומכל מקום, סבור הנתבע, כי אין התובע זכאי לשכ"ט כיון שהתביעה שולמה בלא כל התדיינות לגופו של עניין.
באשר להוצאות אשר כבר נפסקו, מציין הנתבע, כי לא ניתן לפוסקם בשנית ואין אינן חלק מהתדיינות בתיק זה.
תשובת התובע הוגשה ביום 6/10/2011 והיא מציינת:
ביחס לסכום התביעה משיב התובע, כי תלויה ועומדת בקשה לתיקון כתב תביעה...
באשר להפרשי הצמדה וריבית על אגרת התביעה מציין התובע, כי אין ספק שהוא זכאי לכך לצורך מימוש פסה"ד ההצהרתי.
באשר לטענה, כי אין התובע זכאי לשכ"ט מציין התובע, כי זאת טענה מגוחכת.